パスワードツール比較ナビ

Passkeysとパスワード管理ツール技術比較:認証モデルと連携詳解

Tags: Passkeys, パスワード管理, WebAuthn, セキュリティ, 認証

はじめに

近年、セキュリティ強化と利便性向上の観点から、パスワードレス認証技術であるPasskeysが注目を集めています。PasskeysはFIDO AllianceとW3Cが策定するWebAuthn標準に基づいており、公開鍵暗号方式を利用することで、従来のパスワード認証が抱えるフィッシング耐性の低さや、サーバー側でのパスワード漏洩リスクといった課題への解決策となり得ます。

一方で、多くのユーザーや組織では既にパスワード管理ツールを導入し、多様なオンラインサービスへのアクセスを効率的かつ安全に管理しています。Passkeysの普及は、これらのパスワード管理ツールの役割や機能にどのような影響を与えるのでしょうか。本記事では、Passkeysの技術的な仕組みを解説しつつ、パスワード管理ツールとの技術的な関係性、連携の可能性、そして将来的な展望について技術的な視点から比較検討します。

Passkeysの技術概要

Passkeysは、WebAuthn仕様に基づいた認証情報であり、秘密鍵と公開鍵のペアを使用します。

  1. 登録(Attestation): ユーザーがサービス(RP: Relying Party)にPasskeyを登録する際、デバイス(Authenticator)上で鍵ペアが生成されます。公開鍵はRPに送信・保存され、秘密鍵はユーザーのデバイス上の安全な領域(例: OSのSecure Enclave、TPM)に保存されます。このとき、Authenticatorは発行元の信頼性を示すAttestation証明を生成し、RPに送信する場合もあります。
  2. 認証(Assertion): ユーザーがサービスにログインする際、RPはChallenge(ランダムなデータ)をデバイスに送信します。デバイスは保存されている秘密鍵を使用してこのChallengeに署名し、署名されたデータをRPに返送します。RPは保存しておいた公開鍵を使って署名を検証し、正規のユーザーであることを確認します。

このプロセスにおいて、秘密鍵はデバイスから外部に送信されることはありません。また、認証時にやり取りされるのはChallengeと署名データであり、RPはパスワードのようなユーザーの秘密情報を保持しないため、サーバー側での情報漏洩リスクが大幅に軽減されます。さらに、認証時に使用されるChallengeは毎回異なるため、リプレイ攻撃を防ぐことができます。

Passkeysは、デバイスローカルに保存されるだけでなく、iCloud KeychainやGoogle Password ManagerといったOSベンダーの同期サービスを通じて、ユーザーが所有する複数のデバイス間で同期される仕組みが提供されています。これにより、特定のデバイスに依存せず、様々なデバイスからPasskeyを利用可能になります。

パスワード管理ツールの現在の主要な役割

現在のパスワード管理ツールは、Passkeysが登場する以前からの認証課題に対応するため、多岐にわたる機能を提供しています。

これらの機能は、Webエンジニアが日常的に利用する多数のサービスやシステムへのアクセス管理において、生産性とセキュリティの両面から不可欠なものとなっています。

Passkeysとパスワード管理ツールの技術的連携

Passkeysが普及するにつれて、パスワード管理ツールがPasskeysをどのように扱っていくかという点が技術的な関心事となります。

  1. Passkeyの「管理」機能としての統合: パスワード管理ツールが、パスワードと同様にPasskeysをユーザーのボールト内で管理する機能を提供する可能性があります。これは、OSベンダーが提供するPasskey管理機能(iCloud Keychain, Google Password Manager)とは独立した、またはそれらを補完する形での実装が考えられます。技術的には、Passkeyの秘密鍵はデバイスやOSのセキュアな領域に紐づくため、単純に「パスワードのように秘密鍵をボールトにコピーして同期する」というモデルは取れません。パスワード管理ツールがPasskeyを管理する場合、OSやブラウザが提供するWebAuthn APIやCredential Management APIを通じて、ユーザーがPasskeyを登録・利用する際に、パスワード管理ツールがAuthenticatorとして振る舞う、あるいはOS/ブラウザレベルのAuthenticatorに登録されたPasskeyへの参照をボールト内で管理するといったアプローチが考えられます。
  2. ハイブリッド環境への対応: Passkeysが利用可能なサービスが増えても、全てのサービスがすぐにPasskeysに対応するわけではありません。パスワード認証のサービスとPasskey認証のサービスが混在するハイブリッド環境が長期にわたり継続すると考えられます。パスワード管理ツールは、このハイブリッド環境において、パスワードとPasskeysの両方をシームレスに管理し、ユーザーが認証方式を意識することなくログインできるような統合的なインターフェースを提供する必要があります。技術的には、サービスごとに利用可能な認証方式(パスワード、Passkey、MFAなど)を認識し、適切な認証フローをトリガーする仕組みが必要になります。
  3. 組織でのPasskey管理: OSベンダーが提供するPasskey同期機能は主に個人向けです。組織内でPasskeysを管理する場合、特定のPasskeyをチーム内で安全に共有したり、従業員のPasskey登録状況を管理・監査したり、退職時にアクセス権を剥奪したりといったエンタープライズ要件が発生します。現在のパスワード管理ツールが提供する組織向け共有機能やSCIM連携などの技術を活用し、Passkeysの組織管理機能をパスワード管理ツールに統合することが、多くの企業にとって現実的な選択肢となる可能性があります。

Passkeysによるパスワード管理ツールの代替可能性

Passkeysの最終的な目標はパスワード認証を置き換えることにありますが、これによりパスワード管理ツールの必要性が完全になくなるわけではありません。

技術的な課題と将来展望

Passkeysとパスワード管理ツールの共存・連携において、いくつかの技術的な課題が存在します。

将来的に、パスワード管理ツールは単なる「パスワード保管庫」から、Passkeysを含む多様な認証情報や機密情報を一元管理し、ユーザーや組織のセキュリティ体制を強化する「統合認証管理プラットフォーム」へと進化していくと考えられます。Passkeysへの対応は、この進化の重要な一歩となります。技術者は、Passkeysの標準仕様、各パスワード管理ツールのPasskey対応状況、そして自身の組織が必要とする管理機能を深く理解し、最適なツール選定と活用を進めていくことが重要です。

まとめ

Passkeysは公開鍵暗号に基づいたセキュアな認証方式であり、従来のパスワード認証の多くの課題を解決する可能性を秘めています。しかし、既存のパスワード管理ツールが提供する価値(パスワード以外の情報管理、組織内共有、高度な監査機能など)は依然として大きく、全ての利用シーンをPasskeysがすぐに代替できるわけではありません。

むしろ、Passkeysはパスワード管理ツールが管理する認証情報の一つとして位置づけられ、両者は補完的な関係を築きながら共存していくと予測されます。パスワード管理ツールは、Passkeysの管理機能を取り込みつつ、パスワードとPasskeysが混在するハイブリッド環境でのスムーズな認証体験を提供し、組織における認証情報の一元管理という役割を強化していくと考えられます。

技術動向を注視し、Passkeysへの理解を深め、利用している、または導入を検討しているパスワード管理ツールがどのようにPasskeysに対応していくかを確認することは、今後さらに重要になるでしょう。